当网信办说管算法，它到底在管什么？
年底大事多，网信办新发的《算法推荐管理规定》（下称《算法规定》）不算太有热度，但是对各互联网企业而言，它很重要，甚至有人说它是AI监管的首波重磅炸弹。
当网信办说管算法，它到底在管什么？我看到了两个词：“信息”和“道德”，我们又要怎么理解。
《算法规定》监管谁？
要知道《算法规定》监管谁，首先要了解什么是算法推荐，常见的场景有哪些？
筛选信息，然后排序展示信息的技术就是算法推荐。
比如：地图导航，搜索从出发地到目的地之间的所有路线，将时间最短、距离最短的各种路线展示给用户，就是算法推荐；热搜热榜，以搜索量、讨论量或者浏览量等排序后展示，也是算法推荐；搜索引擎、购物、出行软件，将搜索结果以推广费用高低、匹配度等排序，还是算法推荐；短视频软件中推荐的相关视频、音乐软件里的每日推荐、甚至App里个性化的广告投放等，都是算法推荐。
透过技术，《算法规定》条条规定管的都是像上述场景中的“算法推荐服务提供者”，也就是这些地图、搜索、购物、出行、娱乐等软件背后使用技术的人。
使用算法技术的人，要对其展示出来的“信息”负责。
首先最基本的底线是不能展示“违法”的信息，比如诈骗、传销、邪教、反动等，以及不要展示“不良”的信息，比如标题党、炒作、血腥暴力色情等。
其次要标识生成合成的信息。因为这种信息是经过加工的，是“二手的”，所以不管是自己合成的，还是转载别人的，都必须打上一个明显的标签，告诉用户“这是生成、合成的信息”。
最后是舆论信息：
一是新闻信息。只有获得了专门的许可才可以发布、转载新闻；
二是普通的舆论信息。能影响舆论的软件、App需要备案，比如几大头部平台类、短视频类和社区类的互联网企业。
重中之重是绝不能“干预舆论”，无论是通过算法技术，比如直接用算法屏蔽信息、操纵或者干预信息的排序；还是借算法的思路，比如算法按热度排序，就人工制造虚假热度等。
干预舆论是“大忌”，会被严格监管。
《算法规定》最容易被忽略但最特别也最重要的一点是，它直接规定使用算法的人设计算法、使用算法都要有“伦理道德”，违背“伦理道德”将被行政处罚。
“诱导”是典型“不道德”，比如诱导沉迷，短视频软件不断推荐、联播相关视频；诱导消费，搜索结果竞价排名，特别是在疾病、医疗、教育等重要的领域，让出价更高的广告优先呈现等等。
压榨劳动者也是一种“不道德”，比如外卖、快递软件，安排逆行的路线、预设过短的运送时间、不合理的计算报酬等等。
欺负消费者的算法也同样“不道德”，甚至违反法律，比如“大数据杀熟”，同样的商品同样的购买条件，但“看人下菜碟”安排不同的价格。
“伦理道德”是个很大的概念，一旦面临监管，使用算法的人很难为自己开脱，能做的是让算法尽可能客观且全面的呈现信息，与此同时将算法排序的规则跟用户开诚布公，把决定权完完整整的交回用户。
技术无罪，但造福于人还是损害他人，取决于使用它的人。因此《算法规定》用法律和“伦理道德”约束、监管使用算法的人，目的是让算法推荐技术便利民众、造福于民。
（扫描图中二维码即可下载）